Categories

Most recent

CLUBE FAZENDA NOTA 10

CLUBE FAZENDA NOTA 10! INICIATIVA AJUDARÁ QUEM NÃO CONSEGUE MEDIR OS NÚMEROS DO REBANHO

11 de Outubro de 2023

Read more

Most visited

Aprofunde-se no plano de negócios, pois na prática, nem tudo dá certo

Era o aluno mais motivado de uma turma de um de nossos cursos de gestão de fazendas. A mudança seria radical no projeto, mas ele estava decidido, pois a ideia prometia mui

29 de Março de 2019

Read more
Saiba como evitar o desperdício na Pecuária

Para o pecuarista obter maiores índices de lucratividade, em sua propriedade, não basta apenas produzir e vender mais, é necessário também controlar custos e evitar desperdícios, o que acaba ocorrendo

27 de Maio de 2020

Read more
Solução Completa para Gestão de Fazendas Lucrativas

A pecuária atual não é mais para amadores, o gerenciamento da empresa pecuária é fundamental. Para ser um excelente gestor, o produtor precisa conhecer os principais indicador

26 de Abril de 2022

Read more

+ Lançamento Benchmarking 2018-19 / 3º bloco: Pecuarista não pode “tapar o buraco da ineficiência” com dinheiro, diz consultor.

No terceiro bloco do Giro do Boi especial de lançamento do Benchmarking 2018-19 exibido na noite desta segunda, dia 21, o consultor Antônio Chaker, diretor do instituto Inttegra, que levanta números e compara desempenhos de fazendas no Brasil, Paraguai e Bolívia (foram 378 propriedades em 2019), deu seu recado para os pecuaristas de ciclo completo. “Ciclo completo realmente é uma atividade que tem oportunidade avanço incrível”, disse o zootecnista. Afinal, as melhorias podem ser feitas em cada uma das três fases – cria, recria e engorda do boi crioulo. Chaker afirmou que nas análises do benchmarking ficou constatado que as fazendas de prejuízo no ciclo completo tiveram GMD global de 0,359 kg, enquanto as top rentáveis chegaram a 0,418. O consultor lembrou que GMD global é o ganho de todos os animais dentro da propriedade, medindo peso ao final do ano sobre o peso no início ano, ponderando tudo o que entrou e saiu, lembrando também que vaca ganha peso através do bezerro. Mas um bom GMD não basta para colocar as fazendas de ciclo completo no time das top rentáveis. É necessário combinar com o ajuste de lotação. Enquanto as piores fazendas tiveram lotação média de 1,3 UA/ha com uma produção de 8,9 @/ha/ano, as top rentáveis tiveram 1,5 UA/ha com uma produção de 10,9 @/ha/ano. A diferença parece não tão grande?

“O processo é sempre de muitos detalhes, de muito capricho. A gente está a cada dia mais acostumado a dizer que pecuária rentável é muito mais jeito do que força. E que a gente nunca pode tapar o buraco da ineficiência com dinheiro. Então temos uso de tecnologias que não usam recursos e conhecimentos que ajudam muito a gente a produzir numa fazenda de ciclo completo”, esclareceu.

Para exemplificar sua colocação, Chaker afirmou que as piores fazendas de ciclo completo tiveram custo de produção de R$ 206 por arroba, ou seja, não teriam lucro nem se fossem remuneradas as R$ 200/@. O segredo para equilibrar este indicador está no custo de produção por cabeça ao mês, que gira em torno de R$ 79 para a turma do prejuízo e R$ 52 para as top rentáveis.

“Resultado nunca se compra, resultado se conquista. E resultado se conquista com capricho, com trabalho, com foco e fazendo de tudo para bater metas”, encorajou.

  O gestor Clovenílson Cano, da Agropecuária Santa Mariana, grupo com propriedades em MS e TO e um dos destaques na atividade de ciclo completo, afirmou em depoimento que clareza na apuração dos números, o planejamento de estratégias para o sistema de produção de cada categoria, execução deste plano e o acompanhamento do que está sendo realizado são fatores determinantes para o sucesso.   Fonte: Giro do Boi.

23 de Outubro de 2019

882

Author

Inttegra
Inttegra

Envie seu depoimento